Энергия для цифрового рывка: сможет ли Россия обеспечить электричеством будущее ИИ?

Инициатива реализуется по поручению вице-премьера Александра Новака (январь 2026 года).

В столице закончились свободные мощности электросетей: все доступные резервы уже заняты или зарезервированы на годы вперёд. Это тревожный сигнал, ведь без новых источников энергии цифровая трансформация страны может столкнуться с серьёзным торможением.

По данным Минцифры и аналитических центров, к 2030 году энергопотребление дата-центров в России может достигнуть 2,5 ГВт — это сопоставимо с потреблением целого промышленного региона. В 2025 году совокупная мощность коммерческих ЦОДов составляла около 1,7 ГВт, что говорит о росте почти в 2,5 раза за несколько лет. Рост замедляется: если в 2024 году введено 10,9 тыс. серверных стоек, то в 2025-м — лишь 4,6 тыс. На ситуацию влияют высокая ключевая ставка, ограничения по поставкам оборудования и, главное, неопределённость с энергоснабжением. Всё это несёт риски для технологического суверенитета страны. Без устойчивого энергоснабжения невозможно реализовать стратегии развития искусственного интеллекта. Если промедлить с решениями, Россия рискует отстать в мировой гонке. Похожая ситуация уже наблюдалась с регулированием майнинга: перегрузка сетей в энергодефицитных регионах вынудила власти вводить точечные ограничения.

Мировые конкуренты сталкиваются с теми же вызовами, но решают их быстрее — создают энергетическую инфраструктуру, стимулируют инвестиции и упрощают регулирование.

Один из рассматриваемых вариантов — размещение новых дата-центров в регионах с избытком электроэнергии, например, в Кузбассе или Якутии. Идея проста: строить «цифровые заводы» рядом с источниками энергии. Преимущества: эффективное использование «запертой» энергии, развитие регионов, потенциально более низкая стоимость электроэнергии. Риски: слабая инфраструктура, удалённость, ограниченные ресурсы сетей. Такой подход должен быть частью комплексного плана, включающего развитие сетевого хозяйства и логистики.

Второе направление — строительство новых генерирующих мощностей совместно с технологическими компаниями.

• Плюсы: масштабируемость, современные технологии, привлечение инвестиций (в том числе из дружественных стран).
• Минусы: длительные сроки реализации и высокая стоимость — по оценкам, до 2042 года на модернизацию и строительство может потребоваться около 40 трлн рублей.

Мировой опыт показывает: промедление недопустимо. Тот, кто первым решит проблему энергоснабжения для ИИ-инфраструктуры, получит технологическое преимущество. Россия обладает уникальными ресурсами — огромной территорией и энергетическим потенциалом. Их эффективное использование в интересах цифровой экономики — вопрос национальной стратегической важности. Работа начата, и важно перейти от обсуждений к конкретным проектам: включать их в схемы территориального планирования, поддерживать инвестициями и упрощёнными процедурами подключения. Опыт Москвы, где закончились мощности, — последнее предупреждение. Если действовать решительно, Россия сможет сохранить темпы цифрового развития.